Блокировка VPN-провайдера Hidemyname (бывшего HideMe) — это новый поворот в работе отрасли, Роскомнадзора и компаний, которые нарушают текущее законодательство. Просто так преступать закон анонимайзеры не смогут, а потребителям и профучастникам рынка придётся работать над новыми вариантами взаимодействия с государственными ведомствами.
Медведевский суд Республики Марий Эл постановил остановить работу крупного провайдера услуги VPN и анонимайзера Hidemyname. Вынесли это решение еще 4 июля прошлого года. Согласно пункту закона 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», на каких основаниях блокировали сервис?
В законе конкретно указано:
- Решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти в отношении распространяемых посредством сети «Интернет»:
а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;
в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к его совершению;
г) информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), распространение которой запрещено федеральными законами;
д) информации, распространение которой запрещено Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» а также Федерального закона от 11 ноября 2003 года № 138-ФЗ «О лотереях» о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей с использованием сети «Интернет» и иных средств связи.
Действует это, конечно, не напрямую. Дело в том, что конкретно сам Hidemyname подобные материалы у себя не размещал, а использовался как сервис для доступа к данному виду контента. Почему Роскомнадзор ждал целый год, не блокируя сервис? Ведомство, между прочим, сделало это в первый раз ещё в прошлом году. Тогда основатели сервиса сменили домен, название и продолжили работу. Именно поэтому Роскомнадзор на данных основаниях и блокировал сервис с новым-старым именем.
Если говорить о технической стороне вопроса, важно отметить следующее: VPN как технология вполне полезная штука. Она позволяет создавать защищённый канал между пользователем и сервером. Эту технологию используют, например, банки, телеком и другие виды бизнесов на ежедневной основе. Используют и продвинутые пользователи для того, чтобы защититься от перехвата паролей в открытых сетях. Тот же wi-fi в кафе или на работе.
Действует это, конечно, не напрямую. Дело в том, что конкретно сам Hidemyname подобные материалы у себя не размещал, а использовался как сервис для доступа к данному виду контента. Почему Роскомнадзор ждал целый год, не блокируя сервис? Ведомство, между прочим, сделало это в первый раз ещё в прошлом году. Тогда основатели сервиса сменили домен, название и продолжили работу. Именно поэтому Роскомнадзор на данных основаниях и блокировал сервис с новым-старым именем.
Если говорить о технической стороне вопроса, важно отметить следующее: VPN как технология вполне полезная штука. Она позволяет создавать защищённый канал между пользователем и сервером. Эту технологию используют, например, банки, телеком и другие виды бизнесов на ежедневной основе. Используют и продвинутые пользователи для того, чтобы защититься от перехвата паролей в открытых сетях. Тот же wi-fi в кафе или на работе.
Другой вопрос, что сами сервисы работают неидеально. Джон Мейсон в своём недавнем исследовании показал, что каждый пятый сервис для VPN (даже платный!) допускает серьёзнейшие утечки пользователей. Можно вычислить их IP-адрес, DNS, WebRTC и прочие крайне важные данные.
Что же получается? Закон сервисы нарушают. Работают неидеально. И при этом обещают нарушать закон и дальше. Будут ли они заблокированы? Конечно. Поднимется ли шум? Скорее всего. Сторонников полной анонимности интернета и анархии в Сети достаточно. Нужно ли идти у них на поводу? Ни в коем случае. Сеть сегодня — это магистральный канал доставки всего всем. Он всё сильнее входит в нашу жизнь. Поэтому государства на своём главном магистральном канале анархии не допустят.
Источник
Новостной портал Новости 24. Последние новости сегодня в России и в мире