Новости 24Об этом журналистам рассказала мама военнослужащего из Хакасии Александра Б. (его полное имя известно, но не называется в соответствии с действующим законодательством) — Екатерина С.
Военнослужащие проходили подготовку в 35-й гвардейской бригаде управления Центрального военного округа для отправки в зону специальной военной операции.
Как рассказала мать одного из беглецов, ее 24-летний сын служил по контракту, получил ранение в зоне спецоперации и проходил лечение в Красноярском крае, а потом поехал домой. Судя по всему, самовольно, так как все сбежавшие — из одной категории военнослужащих: ранее самовольно оставивших часть (СОЧ). Александру, по словам матери, должны были присвоить категорию годности «Д», парень некоторое время передвигался на костылях.
До побега группа военнослужащих устроила бунт в своей воинской части, разгромив помещения и записав происходящее на видео. Видео погрома прислал матери один из сбежавших.
Один из беглецов снимал, как остальные бьют стекла в окнах и разбивают доску почета. «Смотрите, здесь происходит бунт. Бунт! [Задолбало] все», — со смехом сопроводил он видео такими комментариями и снял свое отражение в зеркале. Другой солдат на фоне кричит: «Давай, разбей все стекла».
После погрома 12 военнослужащих самовольно покинули часть. Самому младшему из них 19 лет, самому старшему — 44 года. Семерых из них уже задержали, остальных пока ищут. По одной из версий, военнослужащие могли уехать в соседнюю Кемеровскую область.
По словам матери одного из беглецов, сын рассказал ей, что причиной стал конфликт. Ссора между дневальным и его сослуживцами произошла во второй половине дня 12 ноября. Сначала молодые люди просто спорили, а потом начали бить окна и двери. После этого некоторые военные сбежали.
В другом видео военнослужащий заявил маме, что «ничего не делал и вот с сумкой стоит». Спустя несколько часов после этого он сообщил, что его задержали и сейчас его сослуживцам «все объяснят».
Как сообщила женщина, на следующий день после того, как ее сын приехал домой в Абакан, его задержали, поместили в местную часть, а затем отвезли в Новосибирскую область. «А вчера он мне видео отправил, что их всех отправят на Украину опять, что нет у него красной печати», — рассказала она.
Что могло спровоцировать такое поведение? Где отправная точка конфликта? С таким вопросом мы обратились к главному военному политологу — доценту кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Александру Перенджиеву.
— Здесь прозвучала мысль о том, что кто-то или все из сбежавших и устроивших погром, не хотели идти на СВО. Сейчас появился такой термин — «пятисотые». Это те контрактники, которые отказываются от военной службы. На самом деле, это предусмотрено законом: если контрактник не хочет продолжения службы, сейчас можно подписать отказ от продолжения контракта.
— Но почему нельзя было просто подписать отказ, ведь погром — это явное правонарушение, своего рода демонстрация, откровенный протест. Значит, была какая-то причина? И, вероятно, веская?
— Причин может быть несколько, и в этом еще будут разбираться и командование части, и следователи. Возможно, не хотели возвращаться на СВО. Вероятен и конфликт с командованием части. Все бежавшие — сибиряки, не исключено, просто затосковали по дому. Я не исключаю и того, к что командование могло повести себя неправильно. Старшему из бежавших было 44 года, это вполне взрослый человек, способный отвечать за свои поступки. Значит, был какой-то веский повод. Возможно, у отслуживших на СВО был посттравматический синдром — ПТСР, и психологи не доработали, не доглядели.
— Какое наказание ждет теперь бежавших и устроивших разгром в части?
— Они нанесли части материальный ущерб своими действиями. Если следствие докажет «самовольное оставление части на сутки» — наказание будет не таким суровым. Ну, а если выяснится, что это дезертирство по предварительному сговору — тут более серьезная статья. Как известно, совершение военнослужащим дезертирства — самовольного оставления части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу — наказывается лишением свободы на срок от 5 до 15 лет (часть 3 статьи 338 УК РФ). В любом случае будет наказано командование части за дисциплинарные просчеты и за то, что не смогли предотвратить преступление, — резюмировал эксперт.
Как сообщают некоторые СМИ, сбежавшие должны были уехать на СВО в обмен на прекращение уголовного преследования за дезертирство.
На другой части видео, которое записывалось до бунта, военнослужащий с повязкой военной полиции требует у других людей в форме соблюдать субординацию и слушать его, а те в ответ на повышенных тонах перечисляют претензии, включая возвращение на СВО. Человек с повязкой им отвечает, что избежать этого не получится. Вскоре после этого солдаты и устроили погром, а затем сбежали. По некоторым данным, сбежавшие военные могли быть пьяны. Оружия при них не было.
— Разговор о так называемых «пятисотых» — тех, кто отказывается от контракта — заходит уже не первый раз. Никто никого не принуждает воевать, к тому же все были в том возрасте, когда можно самостоятельно принять решение. Здесь важен моральный климат в части. Для начала дознание будет проведено среди командования, потом подключится военная прокуратура, — считает генерал-лейтенант МВД в отставке Александр Михайлов.
До этого сообщалось, что покинувшие часть в Коченево военнослужащие сбежали на такси. Всего в воинскую часть командировали около 30 человек, которые раньше уже оставляли место службы без разрешения. По предварительным данным, военных собрали в Коченево, чтобы отправить на СВО.
Мы попросили рассказать о ситуации в данной воинской части военного обозревателя, полковника в отставке Виктора Литовкина.
— Во всем произошедшем, разумеется, будет разбираться специальная комиссия, но я хочу сказать, что психологическая обстановка в коллективе, судя по всему, была не очень здоровая. То, что начали ломать все вокруг — признак неадекватности, измененного состояния. Некоторые из сбежавших уже были на СВО, здесь очевиден не долеченный посттравматический синдром. И возникают естественные вопросы к командованию, к врачам, к медсанчасти, которые проглядели сложные случаи.
— Очевидно, особый спрос — с командования части?
— Да, командиры, судя по всему, были далеки от реальных проблем военнослужащих. Есть вопросы к психологической, воспитательной работе в коллективе. Возникают естественные вопросы и к тому, как военнослужащих одевали, кормили, вовремя ли выплачивали денежное пособие. Это сейчас будет выяснять Следственное управление по Центральному военному округу.