Военное вмешательство в события в Белоруссии возможно, как это было в Чехословакии в 1968 году.
С военной точки зрения Белоруссия имеет для России ключевое значение. Если бы она оказалась в сфере влияния Запада, а в какой-то далекой перспективе вступила бы в НАТО, ситуация для Кремля была бы трагичной. Поэтому, Москва не допустит, чтобы Белоруссия завоевала для себя полную независимость,
Путин, по мнению автора, не отдаст Белоруссию ни за какие сокровища мира. Возможно, он сейчас колеблется: спасти Лукашенко или посадить на его место другого, более уступчивого в отношениях с Москвой политика.
«Это должен быть кто-то доверенный, тесно сотрудничающий, а сам обмен следовало бы произвести так, чтобы белорусы не поняли, успокоились, думая, что «Саша уходи» уходит», – пишет Михал Фишер, добавляя, что определенно это не может быть Светлана Тихановская.
По его мнению, операция по замене лидера может оказаться рискованной и сложной. В первую очередь нужно, чтобы ситуация в Белоруссии успокоилась, пишет эксперт.
«Поначалу можно подать Лукашенко руку помощи таким образом, чтобы одновременно у людей отпало желание выступать против власти…Но есть и другие методы устрашения людей», – пишет он, добавляя, что военное вмешательство, конечно, является вполне возможным, как в Чехословакии в 1968 году.
По словам Михала Фишера Россия пристально следит за событиями, наблюдает за настроениями среди протестующих в Белоруссии, ведь «шпионят не только за врагами, надо еще и знать, что скрипит у союзников».
Александр Лукашенко и Владимир Путин.
Эксперт отмечает, что есть достаточно эффективные механизмы гибридной войны, которые могут помочь в подавлении протестной войны, в том числе и внедрение провокаторов и работа в троллей в сети интернет, кричащих о бесполезности этих акций. В конце концов, пишет он, «зеленые человечки» себя показали на Украине, п в этом случае могут показать себя.
Источник: